由紀・ゆき・yuki・雪女?

きまぐれで書いてる日記です。

湯たんぽ

タイトルそのままに湯たんぽの話です。

不況の影響もあって、暖房器具として湯たんぽの経済性や、その自然な温かさが注目されているのでしょうね。

湯たんぽ自体は古くからあるんです。
中国が発祥で【湯婆】と書いたのですが、日本国内に入ってから【湯】が追加され
【湯湯婆】と書かれるようになりました。
時代的には室町時代に伝わり、金属製の物が作れるようになるまでは陶器が一般的でした。

使い方は至極簡単で、熱い湯を入れ密栓し、火傷しないよう適度な布で包みます。
保温時間は湯の容量によって決まりますが、3リットルあれば一晩使えます。

伝来した当初は鉄器の鍋や釜で湯を沸かし、柄杓で汲み入れ木の栓をし、
それが抜けぬよう布を被せ、その布を湯入れ口周囲の突起部に巻きつけていました。
また湯の温度が下がると空気を含んだ内容積が減り負圧を生じるため
楔のような栓では湯入れ口から破損してしまうので、押さえつけて密栓できる構造でした。

金属製の湯たんぽは大正時代に一般化し、そのまま火に掛けられるため
比較的取り扱いが楽になりました。
また栓も金属製のネジが使われ、漏れ防止にはゴムパッキンが使われました。

一時期、電気アンカに押され激減しましたが、その経済性と保温性より
現在はプラスチック製品が主流です。


湯たんぽの歴史はここまで。

最近、湯たんぽのよる事故が多発しているんですね。
まず、中身を入れ替える必要のないプラスチック製品。
熱を与えるのに電子レンジを使いますが…

本来、電子レンジは加熱用途の調理器具には違い有りませんが、
湯たんぽの加熱は利用対象外なのです。
最初から保証されていない電子レンジの使い方なので、
利用法は説明書をよく読んで使うべきなのです。

事故としては湯たんぽ容器の破裂です。
説明書では「〇〇ワットでn分間」などと書いてあり、それを超えたり基準電力以上であれば
加熱時に破裂して当然なのです。
内部の保温材は水がベースです。
その水を電子レンジで温めるのですが、必要以上に加熱すると沸騰し気化します。
すると水蒸気が溜まり内部圧力が高まり、やがて破裂します。
また保温材のせいで、内部の液体は100℃を超える物もあります。
破裂すれば火傷は必至ですね。

また、水蒸気圧力と容器の耐圧能力で破裂するのですが、いつ破裂するかは予測できません。
取り出した時に破裂すれば大火傷を負います。
使用基準は取り扱い説明書にも書いてありますが、基本的には自動加熱モードはNGで、定められた時間、マニュアル(定出力)での加熱が必須なのです。

次に金属製湯たんぽです。
構造が金属なのでIH調理器で加熱可能です。
もちろんガス焜炉でも加熱可能なのです。
加熱する場合、開栓して加熱するのが常識です。
これを怠ると前述のように水蒸気による破裂が起こります。
容器が容器なだけに破裂の威力は凄まじく、周囲に高温の水蒸気をぶちまけます。
全身大火傷の可能性さえあります。

そもそも蓋を開け焜炉で加熱し、沸騰前後で火から下ろし密栓するのが常識です。
最近の家屋ではオール電化住宅と称し、調理器具もガスではなく電気が使われます。
そうなるとIH調理器で湯たんぽを加熱する事になります。
ガスであれ、IHであれ、加熱する事には変わりありません。
沸騰すれば水蒸気が発生し、密栓していれば破裂して当然です。
またIH調理器も調理が目的であって湯たんぽは想定外、保証外なのです。

電子レンジで生卵を爆発させた経験はありますか?
玉子内部の水分が水蒸気になるから爆発する…。
湯たんぽの破裂する原理とまるっきり同じです。

密封容器を沸騰させてはいけない

これは常識だと思うのですが、なぜこんな事故が起こるのでしょう?
沸騰すれば水分が気化し水蒸気が発生する。
液体の体積より莫大な体積の気体が発生する。
これって、小学校の理科で習う基礎的な事じゃないですか。

理屈はともかく、

沸騰させると破裂の危険がある

こんなの常識じゃないですか。
常識で考えれば判って当然な事…と思うんですけどね。
でもそういう事故が多発する…。
つまり常識が無い…いぇ無知なのかもしれません。
小学校で習った事が生かされていません。
こんな事は注意書きが無くても予測できて当然です。
電子レンジで必要以上に加熱してもIH調理器で過熱しても同じ事。
密閉液体容器をそのまま加熱すれな結果は予測できて当然じゃないでしょうか?

事故に遭われた方々にはご同情致しますが、
その原因は明らかに常識の無さという使用者の自己責任に起因する事だと思います。
湯たんぽの歴史は電気アンカよりも長く、それだけにノウハウの蓄積もあります。
自業自得とも言えますが、明らかに無知の結果だとも思います。
無知は怖いですね…


PageTop

とうとう出てきました

私は先月 こんな事を書いています。
やっぱり?】 2009/09/29

その記事の中で、嫌煙ビジネスを覗わせる内容記事を取り上げています。
また、税制の話も書いています。
現行の法律ではタバコの葉由来でなければ税は徴収できないのです。

このニュース、どう思いますか?
ソースURL:http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_date2&k=2009102700868

たばこ、「ニコチン課税」も=財務相が言及、本格議論へ
時事通信 [ 2009年10月27日18時56分 ]

 藤井裕久財務相は27日、外国特派員協会で記者会見し、たばこ税について「健康を考えると、ニコチンの含有量によって(税率を)重くしたり軽くしたりするような改革はあり得る」と述べ、たばこに含まれるニコチンやタールの量に応じて課税する方式に変更する可能性に言及した。

 鳩山由紀夫首相は政府税制調査会(税調)への諮問の中で、同税について「健康負荷を踏まえた課税」を検討するよう指示している。この日の税調会合で検討がスタートしており、今後論議が本格化しそうだ。

 峰崎直樹財務副大臣は税調後の会見で、「何らかの形で答申は出さないといけない」と述べ、年末にまとめる2010年度税制改正案にたばこ税改革も盛り込む方針を示した。
ただ、「大変悩んでいるテーマ」とも指摘し、調整の難しさをにじませた。

記事喪失に備え全文引用


バカとしか言い様がありません。 これも財源欲しさの苦し紛れの言及でしょう。
大いに悩んで白紙撤回される事を望みます。

この発言は何を意味するか お分かりでしょうか?
それは酒の課税も見直される事を意味します。
いぇ見直しどころではありません。 コーヒーさえも課税されるという事なのです。

現行の酒税法では含有アルコール量による分類はあっても品種による税率です。
コーヒーは過去に贅沢品として物品税なる税が科せられていましたが、現在はありません。
タバコはタバコ税として高額な税が課されています。
さらに これらの税を含んだ物に消費税が上乗せされ、税の二重取りが行われています。
JTサイトではタバコ税に関する資料が公開されていましたが、早々と削除されていました。

これらが全て見直される結果になります。
なぜ? 答えは簡単です。
嗜好品としての有効成分を含むからです。
この有効成分とは アルコール・ニコチン・カフェイン を指します。
これらは多量に用いれば毒物であり死に至る場合もあります。

タバコがニコチンの含有量で課税されるという事はコーヒーも同様の扱いを受けるという事なのです。
現行のニコチン含有電子タバコが儲かるのは課税されないからです。
これに課税するにはニコチン含有量でしか対応できないのです。
一方で成分課税ではカフェインの問題も出てきます。
酒税でも同様に扱う事になれば影響は必至です。

タバコの話だとバカにしているとコーヒーまで課税が及ぶのです。
だったら逆に全廃して消費税のみにすれば良い訳で、成分課税自体がナンセンスなのです。
日本の貧困や格差問題の原因は こんな所にもあったわけで、間接税を税収のメインとするならば税の二重徴収になる現行の税法は全廃しかないと思います。
当然、高額所得者の皆様には増税がお似合いです。
現行の税法では徴収できない者から徴収し、十分に徴収可能な者からは徴収しないシステムだからです。

嗜好品に関する課税、こんな所まで話が及ぶと予想できましたでしょうか?
受動喫煙防止のための運動は煙の出ないタバコの出現でストップです。
むしろJTに働きかけ、現行のタバコを電子タバコに切り替えれば問題は解決するわけで、それに伴なってコーヒーにまで課税される事は副産物かもしれません。
このようなニュースが流れるのは自然なのかもしれませんが嗜好品に対する考え方を改めた方が良いのではないかと思います。



PS:
成分課税が始まればコーヒーに対する課税が復活しそうな気配です。
私は煙は嫌いですがコーヒーは飲みます。
コーヒーまで影響を受けるのは甚だ遺憾です。
嫌煙運動がこういう動きに連動している事も知っておくべきでしょう。

PageTop

差別してるのはどっち?

まずニュースから。

ソース:http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009101701000227.html

米南部、異人種間の結婚認めず 「差別」と反発

2009/10/17 12:46 共同通信

 【ワシントン共同】米南部ルイジアナ州で、白人と黒人のカップルから結婚証明書の発行を求められた治安判事が「異人種間の結婚では子どもが不幸になる」として証明書発行を拒否し「時代錯誤の人種差別だ」などと物議を醸している。米メディアが16日報じた。

 報道によると、恋人の黒人男性(32)と結婚を予定している同州の白人女性(30)が6日、証明書取得の手続きを問い合わせるため治安判事に電話したところ、応対した判事の妻が、異人種間の結婚なら判事は証明書を出さない、と告げた。

 判事は地元メディアなどに対し、黒人と白人の結婚は長続きせず、子どもは黒人社会にも白人社会にも受け入れられにくいと述べ「子どもにつらい思いをさせないため」異人種間の結婚式は執り行わないと説明。「人種差別ではない」と主張した。過去にも異人種間の結婚手続きを拒否したことがあるという。

 女性は「人種差別はこの件に限らず、現実として存在している」と語り、司法省に対し人種差別の申し立てを検討中。有力人権団体、全米市民自由連合の幹部は「悲劇的で違法な行為だ」と非難した。

記事喪失に備え全文引用


このニュースから、アメリカでも人種差別が平然と行われている事を知る事ができます。
【差別してはいけない】は建て前であり、実際は厳然と差別が存在するのでしょう。
この建て前を維持すべき人間が露骨に差別を行っています。
これをどう見れば良いのでしょう。

離婚率に関して言えば、違った文化を持つ者同士が結婚するのですから、
差異が大きければ大きい程 離婚率も上がって当然ですね。
ですが、それは肌の色で区分すべき事なのでしょうか?

公の場での堂々とした差別の背景には、差別自体が存在してるという事実でしょう。
「だからこそ」と言う言い方で不幸を避けるのは問題を先送りしている事に他ならないのです。
公人として糾弾されて当たり前だと思います。

この判事がそのような結論を出すのなら、私は以下のような対策法も有り得ると思います。

  ・黒人男性は白人女性と、白人男性は黒人女性と結婚せねばならない

これは極論であり暴論ではありますが核心は人種の存在否定にあります。
白人と黒人が結婚すれば中間の黄色人種が生まれる?
生物学的にも そんなに甘い結果は出ません。
ですが人種という分類条件が存在しなくなれば人種差別の根本は取り除けます。
【強制的に】という部分では方法として間違ってはいますが、人種間での婚姻は
人種間の壁を壊す具体的方法であり、その子孫は尊ばれるべきでもあると思います。
その子孫が誕生する事を差別で迎え入れるのは如何なものかと思う次第です。

差別とはお互いの劣等感を引き金に発生し、違和感を持ち続ける事で持続します。
そして競争が存在する社会では絶対に無くなりません。 常に比較が行われるからです。
自由の国と称しているアメリカでは、価値観を統一する事は自由への制限となり、
国家の根幹を揺るがす事象なのです。 決して強制して固定化する事はできません。
それを巧みに操る能力が政治手腕と呼ばれるものです。
その現場でこのニュースのような差別的判断が行われるのは、現オバマ大統領に対する
差別主義者の抵抗かもしれません。

このニュースからは自由を詐害する事を自由の保障と称し、このような判断が
まかり通る社会こそ欺瞞に満ちているとも言え、このような愚かな者が堂々と差別を行うのが
アメリカの実体であると判断可能です。
また、このような者が存在するからこそ差別は無くならないと言えます。

差別を無くすと言うのであれば、まずこのような者の否定を行い、
異人種間の婚姻を認め祝福すべきだと思うのですが、どうなのでしょう?
私はこのニュースを読んで非常に腹が立つと同時に悲しみを覚えます。
人類が苦しみを乗り越え達成してきた成果を否定する事柄だからです。



PS:
日本人が【黄色人種】として強く差別されないのは日本国家の経済力のお陰です。
人種差別など関係無いとお考えの日本人の皆様、「黄色いサル」と言われてごらんなさい。
非常に不愉快だと思うのですが…。
アメリカで羽を伸ばす女性観光客の皆様、「イエロー キャブ」と呼ばれてごらんなさい。
それでもあなたはニコニコしていられますか?


PageTop

ネーミングの妙?

久しぶりのレビュー的な記事です。

まず以下の画像をご覧下さい。


グリコ:ドロリッチ(ベリーミックスゼリー)
ドロリッチ:ベリーミックスゼリー
これは グリコ乳業が販売している洋生菓子です。
名称は読者の皆様がご存知のとおり【ドロリッチ】です。
写真はベリーミックスゼリーですが、他に2種類あります。

食べて(飲んで?)みました。
美味しかったです。
これは不味いとは思えません。

またこういう商品ば売り出された背景を考えると、
これはこれで正解とも思えます。
それは消費者のニーズを的確に捉えている点です。

まず容器
密封しているフィルムには
アルミニウムが使われてはいますが、
それ以外は完全にプラスチックです。


飲んだ後、容器を廃棄するには全てがプラスチックとして廃棄できます。
これまでにも、このような洋生菓子や飲料の容器はプラスチックが主流なのですが、
ゼリー系の場合、デザインに凝った製品も多く、ゴミが大量に出ました。
他社製品でも言えますが、容器のコストを下げている点には良い印象を受けます。
この製品の場合、そのコスト低減が内容量を増やす方向へ向けられているのも確かでしょう。

また内容物が内容物なだけに、太くて扱いやすいストローにも注目でしょう。
ゼリーとはいえ固形物に近い内容物を吸い上げるには、
従来の細いストローでは吸いにくいのです。
太くすると吸い口が鋭利では口内を傷付けてしまいますが、
このストローでは丸く処理されていて安全性も考慮されています。
そのため、細いストローでは内側を引き出すタイプが主流なのですが、
飲み口側を引き出す構造になっています。

従来型とは異なるという点では多少の違和感はありますが、
あえて気にする必要は無いと思えます。
ただ、容器内へ差し込む側が外側なので、汚れた手で触るには抵抗感があります。
もっとも、従来型であっても内筒を引き出すには先端部を持たなければならず、
比較しても結果は同じ事なのですが。

内容物について:
グリコ乳業と言えば、プッチンプリンを代表として、様々な生洋菓子を作っています。
味に付きましては、私のレビューを待たず読者様のご想像どおり
グリコ製品らしい味だと思います。
簡単に言えば「決して不味いとは思えない万人向けな味」ですね。

この製造工程について考えてみました。
会社として既にゼリー製造のノウハウはあります。
味については問題ではなかったでしょう。
ゼリー単独で販売する場合、やはり容器がネックだと思われます。
なぜならゼリーは製造工程では液体なのですが、冷蔵するとゼリー状に凝固するからです。
製品として特定形状に凝固したものが出荷されますが、
それが壊れていたら商品価値はありません。
また美しく見せるため、容器にもコストが掛かります。

この製品の場合、吸って飲める程度の軟らかさであり、既に壊れた状態なのです。
わざわざ専用容器で凝固させる必要は無いわけです。
当然これはコストに跳ね返ってきます。
言い換えると容器のコスト分だけ増量可能という事ですね。
多少水分が増えるのを差し引いても、お徳感はあります。

悪く言えば、最初から壊れたゼリーの製品化とも言えるのですが、
企業としては なかなかのアイデアだと思います。


最後にタイトルに取り上げた ネーミング についてです。
恐らくですがネーミングのオリジンとしては

  • どろりとした触感 ⇒ ドロ
  • 贅沢な味わい ⇒ リッチ

だと思われます。

以前のグリコ乳業の製品ネーミングは、プッチンプリンなどを代表とした製品の特徴を表す
一般的なものが多く、イメージ的にインパクトに欠ける物が多かった気がします。
それは食品メーカとして奇抜なネーミングでは購入層を限定してしまうという
配慮からだと思います。
その代わり、CMでは奇抜なものが多く視聴者にインパクトを与えるものが多いと思えます。

ハッキリ言って、このネーミングは露骨すぎると思います。
ですが、CMにお金を掛けるよりもインパクトあるネーミングの方が
今の社会状況では宣伝になるとも思えます。
そういう意味で宣伝を含めた販売路線変更を思わせ、それが正解とも思えます。

製品ロゴを見ると Dororich と D から始まっています。
食品関係で D が頭文字の物は多く見かけません。
見かけないからこそ目立って見えるのでしょう。

また D で始まる有名な製品としてはオランダの ドロステココア があります。
ドロステ製品の検索結果:http://kakaku.com/food_drink/ss_0016_0029/0001/0001/ma_0/S0000059693/
日本ではバンホーテンの方がメジャーだとは思いますが、
実はドロステの方がオランダ王室御用達という点でより高級という評価もあります。
オランダという海運国経由でベルギーに素材が渡る事を考えると・・・。

話は脱線しましたが、D で始まるブランドにはそういうイメージもあって、
そのイメージをシャレてドロと合成したのかもしれません。
逆に発音からでは「泥」を連想させるに十分で、これはこれでインパクトがあります。

商品はそのネーミングでも売り上げに影響するものもありますが、
まず注目度 という点については納得できます。
それが吉と出るか凶と出るかは今後の製品の動向を見守る以外ありませんが、
いずれにしてもインパクトあるネーミングという点では非常に評価できると思います。



PS:
ダイエットには… などと考えると甘い物は…になってしまいます。
ですが甘味好きにとっては試す価値ある製品だと思いますね。 ^^

PageTop

やっぱり?

以前、私はこんな事を書いています。

【 嗜好品 】http://yuki0184.blog114.fc2.com/?date=200907

この中で、私には嫌煙運動は嫌煙ビジネスに見える と書きました。
それを窺わせるニュースが入りましたので紹介します。

ソースURL:http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-11703920090929

禁煙にも使われる「電子たばこ」、米国では賛否両論
2009年 09月 29日 15:35 米ロイター

 米国の成人4611人を対象とした「電子たばこ」に関する調査で、禁煙などに使われるようになったこの電子機器に賛否両論があることが分かった。

 それによると、液体ニコチンを気化して吸い、水蒸気を出す仕組みとなっている電子たばこを、米食品医薬品局(FDA)が規制すべきだと答えた人は回答者の半数以上に上った。一方で、禁煙をしたい喫煙者のために、電子たばこを使えるようにした方が良いと答えた人も、半数近い47%いた。

 回答者の約3分の1は、煙が出ないという理由で電子たばこを禁煙場所でも認めるべきだと考えていたのに対し、これに反対する人は46%だった。

 中国で開発され、ほとんどがインターネット経由で販売されている電子たばこについて、世界保健機関(WHO)は昨年、安全性や禁煙効果は確認されていないとして注意を呼びかけている。

記事喪失に備え全文引用


国内では馴染みが薄いという事で、【電子たばこ】の資料や広告なども紹介しておきます。
  ・ Wikipedia( 電子たばこ )
  ・ 電子たばこの広告サイト
Wikipedia はユーザーが自由に編集可能な事から関係者に都合の良い記述がある事に
注意が必要でしょう。

再度、嫌煙運動の本来的な主旨を書いておきます。
  ・喫煙による他者への被害の解消 Wikipedia( 嫌煙 )
これに尽きると思います。
目的主旨が達成できれば本来はそれで終了です。
ところが、この記事を見る限り、そうではない様です。
このニュースは煙の出ないニコチン摂取法に対する規制の有り方が問題視されています。

喫煙者の喫煙する目的はニコチンの摂取です。
それは酒を飲む者のアルコール摂取やコーヒーを飲む者のカフェイン摂取と同様です。
すべて多量に摂取すれば毒であり健康に被害を及ぼします。
ごく少量であれば嗜好品という扱いで合法的に利用可能な薬物と言えます。

タバコだけが喫煙という周囲に悪影響を及ぼす形で用いられます。
この用法が改善されればコーヒーや酒と同様に嗜好品の一種なのです。
必要以上に規制するのであれば、コーヒーや酒も同様でしょう。

業務中に酒を飲む者はいません。
またコーヒーを飲みながらの業務もありえません。
タバコも同様で業務中に一服など持っての外です。

ここまでは嗜好品の利用法としては共通です。
タバコも同等の扱いで当然でしょう。
ならば禁煙席であろうとなかろうと、コーヒーが飲める環境であれば
電子タバコも同様の扱いにすべきでしょう。

電子たばこ(ニコチン入り)の特徴は
  ・周囲に煙を出さない(周囲に対する健康面)
  ・タバコの葉由来のニコチンでない限り課税されない(税制面)
という事です。

ビジネス面では課税の面で最大のビジネスチャンスなのです。
課税する側も販売する側もチャンスなのです。
新しいビジネスチャンスそのものです。

このようなニュースが流れる背景には嫌煙運動を煽動し近い将来利益となるであろう
新しいタバコの有り方を左右する事によって世論を導き利益を上げようとする者の影が
見え隠れしています。

もうお分かりですね?
新しい喫煙方法に世論を分かち議論を行えば嗜好品というカテゴリゆえ
必ずコーヒーや酒に飛び火します。

それはニコチンがコーヒーや酒同様、手軽に扱える嗜好品になってしまうからです。
また「嗜好品収税法」などという新しい課税が始まる事も意味します。
新たに生まれた電子タバコは従来の法では拡大解釈による規制しかできないからです。
酒は既に規制法体系が出来上がっていますが、コーヒーは規制する法律はありません。
ニコチンがコーヒーレベルの嗜好品になるという事は新たに莫大な利益が出る事になるのです。
この利益をめぐる攻防に嫌煙運動が関わっているのは確かです。

運動員や賛同者各々にはそういう意識は無いにしても、煽動され行動すれば力にはなります。
その煽動はプロ市民などと呼ばれる活動家で、運動を煽動する事で報酬を得る連中です。
彼らの報酬はどこから出ているのかを考えると容易に理解できます。
それは 電子タバコを売ろうとする企業であり、規制して税収を得ようとする政府という構図です。


と言う訳で、このようなニュースを見ると「過剰な運動の実態はビジネス」と見えるのです。
対象が異なるだけで市民運動をビジネスとするのは捕鯨問題と共通します。
運動に参加するなとは言っていません。
一見正しく思えても、踊らされていないか注意すべき という事でしょうか。





PS:
煙の出ないタバコの出現によって、タバコはいっそうコーヒーや酒に近付きます。
周囲に害を及ぼさなくなったタバコに対して必要以上の規制を行う事は
「コーヒーの臭いは嫌だ! あっちへ行ってくれ!」と言われるのと同じかもしれません。
「酒臭いから あっちへ行ってくれ!」なら話は分かりますが。

PageTop